Checcucci (An) e Pieri (FI): quale futuro per il Quadrifoglio S.p.A.?

‘'Considerando che il Quadrifoglio è una società interamente pubblica, che costa all'Amministrazione comunale di Firenze, e quindi ai cittadini, cento milioni l'anno, sarebbe il caso che il sindaco, e gli assessori Coggiola e Tani, spiegassero al Consiglio come si è arrivati alla nomina del direttore del Quadrifoglio e a stabilire il suo compenso''. E' quanto chiedono in un'interrogazione i consiglieri Gaia Checcucci (An) e Massimo Pieri (FI), dopo le notizie apparse oggi su alcuni quotidiani.In particolare i due consiglieri di opposizione chiedono di conoscere i motivi che hanno portato il presidente Antonio Marrucci a fare una scelta ‘'non rispettando le indicazioni dell'Amministrazione'', e se questo significa ‘'un rinvio del processo di privatizzazione della società''.‘'Più volte l'Amministrazione – ricordano Checcucci e Pieri – ha fatto riferimento alla prospettata fusione con la SAFI, vorremmo conoscere le strategie future del Quadrifoglio''. (dm)ALLEGATA L'INTERROGAZIONEFirenze, 3 maggio 2002Al Sindaco del Comune di FirenzeINTERROGAZIONEOggetto: nomina direttore Quadrifoglio e strategie future dell'aziendaCONSIDERATELe notizie apparse sulla stampa cittadina riguardo alla recente nomina del Direttore del Quadrifoglio, Livio Giannotti e le informazioni che emergono sul suo recente incarico;TENUTO CONTODelle indicazioni che l'Amministrazione Comunale, per mano degli Assessori Coggiola e Tani, aveva fornito al Presidente del Quadrifoglio Marrucai per la nomina del futuro direttore, in particolare riferimento agli emolumenti che avrebbero dovuto restare uguali a quelli del direttore precedente e che invece si aggirano sui 300 milioni di lire l'anno, e in riferimento alla durata dell'incarico che non avrebbe dovuto essere triennale ma semmai annuale rinnovabile per tre anni;ALLA LUCEDel fatto che le indicazioni di cui sopra non sono state rispettate da parte del Presidente del Quadrifoglio che si ricorda essere un'azienda partecipata al 100% dalle amministrazioni comunali e di cui Firenze detiene più dell'80% e, sul quale, pertanto, il Comune di Firenze, in qualità di proprietario, dovrebbe avere voce in capitolo;CONSIDERATO INOLTREChe la società Quadrifoglio, società tutta pubblica, costa all'Amministrazione Comunale di Firenze e quindi ai cittadini, oltre 100 miliardi l'anno;RILEVATO INFINECome più volte l'A.C. abbia dichiarato la volontà di favorire l'ingresso di un privato all'interno della compagine azionaria di Quadrifoglio ed abbia fatto riferimento a futuri processi di fusione con la società SAFI;SI INTERROGA IL SINDACO1) per avere delucidazioni in merito alla nomina del direttore del Quadrifoglio e conferma dei fatti così come esposti nella parte narrativa e riportati dalla stampa, in relazione agli emolumenti, alla durata dell'incarico, al contenzioso che vi sarebbe e alle presunte incompatibilità rispetto ad altri incarichi che il direttore del Quadrifoglio ricoprirebbe;2) per sapere le motivazioni per le quali il Presidente del Quadrifoglio ha ritenuto di procedere "in libertà";3) per sapere se il processo di privatizzazione non subisca una battuta d'arresto dato che il Direttore di nomina pubblica ha un contratto triennale, e quali siano i tempi del processo di privatizzazione;4) quali sono le strategie future dell'azienda pubblica Quadrifoglio in relazione alla prospettata fusione con SAFI.Gaia Checcucci (AN) Massimo Pieri (FI)