Fittante (Per l'Ulivo): «Fermare la sopraelevazione della caserma della polizia stradale di via Sercambi»

Fermare la sopraelevazione della caserma della polizia stradale di via Sercambi. E' la richiesta avanzata dal capogruppo di "Insieme per l'Ulivo in Toscana" Giovanni Fittante. «La caserma si trova in una strada senza via di uscita - scrive Fittante in una interpellanza - e per questo non risponde a quei requisiti di agibilità che dovrebbe possedere una struttura destinata alla polizia stradale. Peraltro la zona è distante da tutte le importanti reti viarie del territorio».Nell'interpellanza si sottolinea che «l'attuale difficoltà di parcheggio andrà drasticamente ad aumentare e, pertanto, comporterà un significativo aggravio del carico urbanistico in un tessuto già contraddistinto da gravi problemi strutturali. Tale ampliamento è stato anche criticato dal "SILP" il "Sindacato Italiano Lavoratori di Polizia" per la CGIL».«Un rapporto tecnico del Comune - prosegue il capogruppo di "Insieme per l'Ulivo" - ha rilevato che la caserma fronteggia, in alcuni tratti, edifici che si trovano sul confine e non rispetta la distanza regolamentare da quest'ultimo. L'ufficio regionale per la tutela del territorio ha rilevato il mancato rispetto dei limiti di altezza imposti dalle norme per le costruzioni in zona sismica. Il provveditorato alle opere pubbliche, nonostante tali rilievi, non ha ancora interrotto i lavori per la realizzazione del nuovo piano in sopraelevazione e, peraltro, rimane ancora sospesa la valutazione sulla conformità dell'ampliamento alle norme per la costruzione in zona sismica».Fittante chiede di sapere «se, relativamente a tale ampliamento, sono stati rispettati tutti i requisiti urbanistici», «se, a distanza di 10 anni e dopo che sono state fatte altre scelte e localizzazioni per la polizia stradale all'interno del territorio comunale, vi sia ancora la reale esigenza di ampliamento della caserma Sercambi», «se si ritiene che sia più opportuno trovare una soluzione alternativa presso il complesso "Il Magnifico" visto che tale struttura si trova in un luogo strategicamente importante per i compiti specifici della polizia stradale». (fn)Palazzo Vecchio, 12 marzo 2004IN ALLEGATO IL TESTO DELL'INTERPELLANZAInterpellanza urgente visto l'argomentoSoggetto proponente: Giovanni Fittante (Insieme per l'Ulivo in Toscana)Oggetto: sospensione dei lavori di sopraelevazione della Caserma SercambiCONSIDERATO che con Deliberazione del Consiglio Comunale n. 2434/258 del 30/06/93 è stato approvato, con le procedure di cui all'art. 81 del D.P.R. 24/07/1977, il progetto per sopraelevare ed ampliare con "urgenza" la caserma della Polizia Stradale in Via Sercambi n. 27;CONSIDERATO che la localizzazione della funzione in un contesto urbano così difficile è stata fatta nel 1993 e che, a distanza di un decennio, le problematicità dell'area si sono certamente amplificate in termini di traffico, di difficoltà di parcheggio e di vivibilità, determinando situazioni che si ritengono urbanisticamente incompatibili;CONSIDERATO che tale caserma – essendo dislocata in una strada senza via di uscita – non risponde a quei requisiti di agibilità che dovrebbe avere una caserma destinata all'uso della Polizia Stradale e che, peraltro, tale caserma è logisticamente situata in una zona assolutamente non idonea al servizio da svolgere, poiché tutte le importanti reti viarie del territorio sono distanti;CONSIDERATO che negli ultimi decenni la Polizia Stradale ha potenziato le sue strutture in modo consistente con localizzazioni recenti e certamente più strategiche rispetto alla caserma Sercambi;CONSIDERATO che l'attuale difficoltà di parcheggio andrebbe drasticamente ad aumentare in conseguenza di tale locazione che, ad ampliamento ultimato, avrà una consistenza intorno ai 15.000 mc e, pertanto, comporterà comunque un significativo aggravio del carico urbanistico in un tessuto già contraddistinto da gravi problemi strutturali;CONSIDERATO, inoltre, che tale ampliamento è stato anche criticato anche dal SILP Sindacato Italiano Lavoratori di Polizia per la CGIL;CONSIDERATO che dal rapporto tecnico del Comune di Firenze PROT 4098/03, a seguito di un sopralluogo, si riferisce che:"è stato eseguito un sommario esame sullo stato dei luoghi, rilevando che la caserma fronteggia in alcuni tratti edifici posti sul confine e da questo non rispetta la distanza regolamentare";la Direzione urbanistica "in data 26/05/2003 ha chiesto al provveditorato una verifica in merito alle distanze e di sospendere ogni attività nel lotto A oltre a produrre un rilievo su consistenza, distanza oltrechè dell'intero edificio;"in data 24/07/2003 è stata trasmessa dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti la documentazione nella quale si conferma la sospensione delle opere relative al Lotto A""il Comune di Firenze, in ordine a quanto evidenziato prima, ha trasmesso ai sensi dell'art. 28 del Testo Unico DPR 06/06/2001 n. 360 e dell'art. 29 L.R.T. 52/99 al presidente della Giunta Regionale e al Ministero delle Infrastrutture e Trasporti il presente rapporto per gli adempimenti di competenza";CONSIDERATO che l'ufficio Regionale per la tutela del territorio di Firenze, investito della questione, ha rilevato il mancato rispetto dei limiti di altezza imposti dalle norme per le costruzioni in zona sismica al momento del progetto;PRESO ATTO che il Provveditorato OO.PP., nonostante tali rilievi, non ha ancora interrotto i lavori per la realizzazione del nuovo piano in sopraelevazione e, peraltro, rimane ancora sospesa anche la valutazione sulla conformità dell'ampliamento dell'edificio alle norme per la costruzione in zona sismica;INTERPELLA IL SINDACOPer sapere qual è la reale situazione su questa vicenda e se, relativamente a tale ampliamento, sono stati rispettati tutti i requisiti urbanistici;Per sapere se, a distanza di 10 anni e dopo che sono state fatte altre scelte e localizzazioni per la Polizia Stradale all'interno del territorio comunale, vi sia ancora la reale esigenza di ampliamento della Caserma Sercambi o se, invece, non ritenga utile la possibile revisione della concessione dell'ampliamento e della sopraelevazione della stessa caserma,Per sapere se ritiene che sia più opportuno trovare una soluzione alternativa alla Caserma Sercambi come ad esempio quella proposta dallo stesso SILP dellospostamento definitivo di tutti gli uffici della Polizia Stradale presso il Magnifico (ancora sono liberi 3 o 4 piani) essendo, peraltro, tale complesso immobiliare posto in un luogo strategicamente importante per i compiti specifici della Polizia Stradale al contrario della caserma Sercambi.Giovanni Fittante