Ponte della tranvia, Bianchi (FI) replica al vicesindaco Matulli e all'assessore Siliani

«Non sappiamo se dover ritenere la risposta del vicesindaco Matulli un supplemento di informazioni oppure il tentativo di recuperare l'infallibilità dell'amministrazione comunale che certo non traspariva dalle parole dell'assessore alla cultura Siliani». E' quanto hanno dichiarato il consigliere di Forza Italia Jacopo Bianchi, il consigliere al quartiere 4 Simone Billi e il presidente del comitato LaportAccanto Antonio Lenoci a proposito dei lavori per la costruzione del ponte della tranvia che rischiano di «compromettere l'antico porto fluviale ed una cappella».«L'assessore Siliani - hanno aggiunto - ci ha detto che i fatti tutt'ora in corso avrebbero richiesto un ulteriore studio da parte della soprintendenza, ha detto che la stessa avrebbe provveduto in accordo con il Quartiere 4 a decidere modi tempi e luoghi per l'eventuale spostamento della Cappellina. Adesso Matulli sostiene invece che la soprintendenza è presente nel cantiere fin da dicembre ed ha svolto sondaggi, studi e rilievi fin dalla fase di progettazione, che peraltro vorremmo vedere. Il vicesindaco aggiunge inoltre che la soprintendenza avrebbe già individuato il posto in cui verrà ricostruita la struttura. Una risposta che smentisce totalmente quella dell'assessorato alla cultura. Sono due uffici dello stesso Comune e danno risposte opposte?»«Matulli ha rivendicato la sua bravura di amministratore previdente –hanno concluso Bianchi, Billi e Lenoci - ci indichi quindi dove, sul progetto presentato ad inizio dei lavori, hanno deciso di spostare la Cappellina». (fn)