Lavori al giardino ex Scuderie di Porta Romana. Interrogazione dei consiglieri Alessandri (AN-PdL) e De Zordo (Unaltracittà)
"Sono regolari i lavori realizzati nel giardino delle ex Scuderie Reali di Porta Romana, nonostante la documentazione insufficiente della Soprintendenza per la realizzazione del parcheggio pertinenziale che ha determinato un'inchiesta della Procura? Come mai gli uffici competenti del Comune di Firenze si sono attivati per richiedere l'invio del progetto e di tutta la documentazione, soltanto il mese scorso e soltanto a seguito di numerose nostre sollecitazioni?"
È quello che domandano i consiglieri comunale Stefano Alessandri (AN-PdL) e Ornella De Zordo (Unaltracittà/Unaltromondo) che, a tal proposito, hanno rivolto un'interrogazione. (uc)
Questo il testo dell'interrogazione.
Oggetto: interrogano il Sindaco in merito alla regolarità urbanistica dei lavori nel Giardino delle ex Scuderie Reali di Porta Romana;
Proponenti: Stefano Alessandri, Ornella De Zordo
I sottoscritti Consiglieri Comunali,
Vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943 avente per oggetto la regolarità urbanistica dei lavori in corso nel Giardino delle ex Scuderie Reali di Porta Romana;
considerato che nella risposta fornita emerge al punto 1 un'omissione da parte della Soprintendenza rispetto al dettato di legge per il mancato invio del progetto ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
Visto che, nonostante le numerose sollecitazioni effettuate dagli scriventi nel corso dell'ultimo anno, nonostante un sopralluogo della polizia municipale effettuato nei mesi scorsi, nonostante la Procura della Repubblica abbia aperto un'inchiesta sulla vicenda, gli uffici hanno ravvisato la suddetta omissione solo nel mese di dicembre a seguito dell'ennesima interrogazione degli scriventi ed hanno ritenuto opportuno richiedere, con nota del 30.12.2008 prot. 71418/07/2008, l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale da parte della Soprintendenza;
considerato che nella risposta all'interrogazione n.2008/00943, al punto 1 si cita testualmente "è stato richiesto alla Soprintendenza l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale in corso di realizzazione", mentre, anche da sopralluoghi effettuati dagli scriventi è palese la chiusura dei lavori del cantiere e la realizzazione del parcheggio stesso;
vista la risposta all'interrogazione n.2008/00943, al punto 3 in cui si cita testualmente "Nessuna autorizzazione è stata invece richiesta per la realizzazione del parcheggio pertinenziale, in quanto è stata utilizzata la procedura di cui all'art. 39 D.lgsl. 42/2004", quando sono gli stessi uffici a ricordare al punto 1 della risposta, l'omissione ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943, al punto 4 in cui si evidenzia che la realizzazione del parcheggio in oggetto non comporti la necessità di alcuna variante urbanistica in quanto trattasi di parcheggio pertinenziale a servizio di una scuola ed è quindi conforme alla vigente destinazione d'uso dell'area;
considerato invece, come dichiarato dalla stessa Soprintendenza, nella nota inviata il 26.09.2008 alla Presidenza del Consiglio Comunale (prot. N. 753 del 29/9/08), che la realizzazione del parcheggio citato sia stata effettuata per consentire la sosta dei mezzi di servizio e dei dipendenti della Soprintendenza e quindi, in nessun modo pertinenziale al complesso scolastico;
vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943, al punto 5 in cui si evidenzia che la asseverazione della Soprintendente contenuta nella DIA n. 6449/2007 relativa alla destinazione d'uso attuale pare effettivamente non corrispondere allo stato di fatto;
Interrogano il Sindaco per sapere:
- Per quale motivazione gli uffici comunali preposti hanno ritenuto opportuno richiedere, con nota del 30.12.2008 prot. 71418/07/2008, l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale da parte della Soprintendenza, rilevando un'omissione della stessa rispetto al dettato di legge per il mancato invio del progetto ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004, solo nel mese di dicembre 2008 nonostante le numerose sollecitazioni, mozioni ed interrogazioni effettuate dagli scriventi nel corso dell'ultimo anno e nonostante un sopralluogo specifico della polizia municipale effettuato nei mesi scorsi;
- Se l'Amministrazione comunale sia a conoscenza del completamento dei lavori nell'area sopra citata e per quale motivo gli uffici comunali preposti abbiano richiesto l'invio del progetto a lavori ultimati anziché prima dell'apertura dei cantieri stessi come d'altronde viene richiesto ad ogni soggetto pubblico e privato;
- In base a quale criterio l'Amministrazione comunale cita che nessuna autorizzazione è stata invece richiesta per la realizzazione del parcheggio pertinenziale, in quanto è stata utilizzata la procedura di cui all'art. 39 D.lgsl. 42/2004 quando sono gli stessi uffici a ricordare in un altro passaggio, l'esistenza di una omissione della Sovrintendenza ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
- Per quali motivazioni l'Amministrazione comunale ha ritenuto che la realizzazione del parcheggio in oggetto non comporti la necessità di alcuna variante urbanistica in quanto trattasi di parcheggio pertinenziale a servizio di una scuola ed è quindi conforme alla vigente destinazione d'uso dell'area quando in realtà, come dichiarato dalla stessa Soprintendenza, nella nota inviata il 26.09.2008 alla Presidenza del Consiglio Comunale (prot. N. 753 del 29/9/08), la realizzazione del parcheggio citato è stata effettuata per consentire la sosta dei mezzi di servizio e dei dipendenti della Soprintendenza e quindi, in nessun modo pertinenziale al complesso scolastico bensì al complesso della Soprintendenza e del giardino di Boboli.
Stefano Alessandri Ornella De Zordo
È quello che domandano i consiglieri comunale Stefano Alessandri (AN-PdL) e Ornella De Zordo (Unaltracittà/Unaltromondo) che, a tal proposito, hanno rivolto un'interrogazione. (uc)
Questo il testo dell'interrogazione.
Oggetto: interrogano il Sindaco in merito alla regolarità urbanistica dei lavori nel Giardino delle ex Scuderie Reali di Porta Romana;
Proponenti: Stefano Alessandri, Ornella De Zordo
I sottoscritti Consiglieri Comunali,
Vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943 avente per oggetto la regolarità urbanistica dei lavori in corso nel Giardino delle ex Scuderie Reali di Porta Romana;
considerato che nella risposta fornita emerge al punto 1 un'omissione da parte della Soprintendenza rispetto al dettato di legge per il mancato invio del progetto ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
Visto che, nonostante le numerose sollecitazioni effettuate dagli scriventi nel corso dell'ultimo anno, nonostante un sopralluogo della polizia municipale effettuato nei mesi scorsi, nonostante la Procura della Repubblica abbia aperto un'inchiesta sulla vicenda, gli uffici hanno ravvisato la suddetta omissione solo nel mese di dicembre a seguito dell'ennesima interrogazione degli scriventi ed hanno ritenuto opportuno richiedere, con nota del 30.12.2008 prot. 71418/07/2008, l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale da parte della Soprintendenza;
considerato che nella risposta all'interrogazione n.2008/00943, al punto 1 si cita testualmente "è stato richiesto alla Soprintendenza l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale in corso di realizzazione", mentre, anche da sopralluoghi effettuati dagli scriventi è palese la chiusura dei lavori del cantiere e la realizzazione del parcheggio stesso;
vista la risposta all'interrogazione n.2008/00943, al punto 3 in cui si cita testualmente "Nessuna autorizzazione è stata invece richiesta per la realizzazione del parcheggio pertinenziale, in quanto è stata utilizzata la procedura di cui all'art. 39 D.lgsl. 42/2004", quando sono gli stessi uffici a ricordare al punto 1 della risposta, l'omissione ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943, al punto 4 in cui si evidenzia che la realizzazione del parcheggio in oggetto non comporti la necessità di alcuna variante urbanistica in quanto trattasi di parcheggio pertinenziale a servizio di una scuola ed è quindi conforme alla vigente destinazione d'uso dell'area;
considerato invece, come dichiarato dalla stessa Soprintendenza, nella nota inviata il 26.09.2008 alla Presidenza del Consiglio Comunale (prot. N. 753 del 29/9/08), che la realizzazione del parcheggio citato sia stata effettuata per consentire la sosta dei mezzi di servizio e dei dipendenti della Soprintendenza e quindi, in nessun modo pertinenziale al complesso scolastico;
vista la risposta all'interrogazione n. 2008/00943, al punto 5 in cui si evidenzia che la asseverazione della Soprintendente contenuta nella DIA n. 6449/2007 relativa alla destinazione d'uso attuale pare effettivamente non corrispondere allo stato di fatto;
Interrogano il Sindaco per sapere:
- Per quale motivazione gli uffici comunali preposti hanno ritenuto opportuno richiedere, con nota del 30.12.2008 prot. 71418/07/2008, l'invio del progetto del parcheggio pertinenziale da parte della Soprintendenza, rilevando un'omissione della stessa rispetto al dettato di legge per il mancato invio del progetto ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004, solo nel mese di dicembre 2008 nonostante le numerose sollecitazioni, mozioni ed interrogazioni effettuate dagli scriventi nel corso dell'ultimo anno e nonostante un sopralluogo specifico della polizia municipale effettuato nei mesi scorsi;
- Se l'Amministrazione comunale sia a conoscenza del completamento dei lavori nell'area sopra citata e per quale motivo gli uffici comunali preposti abbiano richiesto l'invio del progetto a lavori ultimati anziché prima dell'apertura dei cantieri stessi come d'altronde viene richiesto ad ogni soggetto pubblico e privato;
- In base a quale criterio l'Amministrazione comunale cita che nessuna autorizzazione è stata invece richiesta per la realizzazione del parcheggio pertinenziale, in quanto è stata utilizzata la procedura di cui all'art. 39 D.lgsl. 42/2004 quando sono gli stessi uffici a ricordare in un altro passaggio, l'esistenza di una omissione della Sovrintendenza ai sensi dell'art. 39 del D.lgs 42/2004;
- Per quali motivazioni l'Amministrazione comunale ha ritenuto che la realizzazione del parcheggio in oggetto non comporti la necessità di alcuna variante urbanistica in quanto trattasi di parcheggio pertinenziale a servizio di una scuola ed è quindi conforme alla vigente destinazione d'uso dell'area quando in realtà, come dichiarato dalla stessa Soprintendenza, nella nota inviata il 26.09.2008 alla Presidenza del Consiglio Comunale (prot. N. 753 del 29/9/08), la realizzazione del parcheggio citato è stata effettuata per consentire la sosta dei mezzi di servizio e dei dipendenti della Soprintendenza e quindi, in nessun modo pertinenziale al complesso scolastico bensì al complesso della Soprintendenza e del giardino di Boboli.
Stefano Alessandri Ornella De Zordo