Giocoli (PdL): "Dall'amministrazione un ‘fiocchino rosso' ai taxi gialli con le licenze ordinarie"

"Almeno siano inseriti nella delibera paletti per scongiurare speculazioni". La vicecapogruppo presenta un'interrogazione

“L’Amministrazione Comunale toglie la striscia gialla ai 60 fortunati titolari delle licenze cosiddette ‘Straordinarie’, a cui viene regalata dalla amministrazione una licenza taxi ordinaria, ma così facendo mette loro un bel fiocchino rosso”. E’ quanto afferma la vicecapogruppo del PdL Bianca Maria Giocoli.
“Avevamo già preannunciato che la delibera che parifica taxi gialli e bianchi era un azzardo: un pasticcio che va a coprire un altro pasticcio della scorsa amministrazione – ha aggiunto Giocoli –.
Le domande che sorgono spontanee sono tante e verranno contenute in una interrogazione urgente al Sindaco. Perché tanta fretta e non aspettare la sentenza del Consiglio di Stato? Non è che davverol’Amministrazione comunale è parte di una transazione che prevede da parte dei 60 tassisti gialli una sorta di risarcimento/liquidazione da versare ai tre ricorrenti in modo che gli stessi abbandonino la causain corso? In tal modo, il Comune avrà il vantaggio non solo di non perdere la causa ma soprattutto di non dover annullare il concorso con successiva eventuale richiesta di risarcimento danni con l’instaurarsi di un nuovo giudizio civile, non solo dei tre ricorrenti ma anche dei 60 tassisti ‘Stroardinari’? Possiamo capire la scelta, anche se un po’ azzardata, ma quello che non capiamo è perché dare un ‘tesoretto’ in mano ai 60 fortunati”.
“Proporrò un emendamento alla delibera in cui l’Amministrazione comunale imponga almeno di non trasferire la licenza in caso di cessazione per qualsiasi motivo ma di restituirla al Comune – ha annunciato la vicecapogruppo –. Così si eviteranno facili speculazioni che in parte già sono nell’aria. Confidiamo che il Comune voglia così combattere veramente la rendita e non solo a parole. Vogliamo anche ricordare che 50 dei 60 tassisti straordinari erano già collaboratori familiari e quindi in casa c’era già una licenza, e pare che già alcuni di questi (16 o 17) familiari, titolari di licenza ordinaria, abbiano trasferito a terzi la licenza ordinaria originaria”.
“Invitiamo la Giunta a fare le ‘corsie preferenziali’ nelle strade della città al fine di consentire una migliore mobilità, e non per aiutare qualcuno – ha concluso Giocoli –. Chi ha partecipato al concorso sapeva cosa lo aspettava: una licenza straordinaria con dei limiti e delle caratteristiche particolari. Ora l’Amministrazione comunale non può cambiare tout court lo status degli stessi che, fortunati loro, senza spendere un euro si ritrovano un tesoretto in tasca motivando la scelta solo perché si è pedonalizzato il Duomo (una scusa che come il prezzemolo ormai va dappertutto).
Almeno, poniamo dei limiti a che non vi siano facili distorsioni ponendo delle limitazioni al trasferimento delle nuove licenze”.

(fdr)

Segue il testo dell’interrogazione

INTERROGAZIONE


Oggetto: interroga il Sindaco in merito alla proposta didelibera 2010/00322 Licenze per l’esercizio del servizio taxi -determinazioni

Il sottoscritto Consigliere Comunale,
vista la proposta di delibera 00322/2010 dal titolo Licenze per l’esercizio del servizio taxi –determinazioni
vista l’urgenza determinata dalla prossima discussione in aula del provvedimento

INTERROGA IL SINDACO PER SAPERE

1) Se corrisponde al vero che vi è in atto una transazione che prevederebbe il pagamento di una sorta di risarcimento che verrebbe liquidato dai 60 titolari di licenze giallein favore dei soggetti che hanno proposto ricorsodavanti al Consiglio di Stato avverso il bando di concorso delComune di Firenze
2) Se in virtu’ di tale transazione il Comune e i tre ricorrenti abbandonerebbero il giudizio in corso
3) quali sono le motivazioni per cui viene proposta al consiglio comunale la predetta delibera in tutta fretta senza aspettare l’esito della sentenza del Consiglio di Stato
4) se corrisponde al vero che oggetto del ricorso è solo una valutazione dei titoli e delle prove dei tre non vincitori
5) se corrisponde al vero che 16 o 17 titolari di licenze ordinarie che erano in collaborazione familiari con titolari di licenze “gialle “abbiano già provveduto a trasferire la licenze in questi ultimimesi
6) se corrisponde al vero che 50 dei 60 titolari di licenze cd gialleerano già collaboratori familiari di tassisti ordinari
7) se è intenzione dell’AC porre delle limitazioni ai titolari di licenze ex gialliin caso di cessazione dell’attività
8) se è intenzione dell’ACritirare in tal caso le licenze vietando il trasferimento tra privati
9) se corrisponde al vero che due dei 60 titolari di licenze gialle siano in procinto di trasferire ad altri privati la licenza una volta approvata la delibera dal consiglio comunale


il consigliere comunale

Bianca Maria Giocoli