Area cani Q.4, Grassi: "Il Comune dalla parte di chi non ama gli animali 'sgombera' con la forza l'area di viale dei Bambini all'Isolotto"

"Poteva essere fatto un tavolo per individuare le alternative"

“Il Comune si è schierato dalla parte di chi non ama gli animali e di coloro che hanno chiesto l’eliminazione dell’area cani di viale dei Bambini ". Lo afferma il consigliere comunale Tommaso Grassi che aggiunge: "oggi senza alcun preavviso ha deciso di ‘sgomberare’ con la forza l’area a verde dell’Isolotto. Non ci venga a raccontare l’assessora che il Comune ha aperto l’area delle Cascine, la cui apertura ci fa piacere, ma è altrettanto incomprensibile che il Comune pensi di soddisfare la richiesta di aree per i cani offrendo per i residenti nell’intera area dell’Isolotto e dell’Argingrosso le Cascine come unica soluzione, raggiungibile peraltro solo con la passerella dell’Isolotto che ben sappiamo quanto pericolosa può essere la notte e la mattina presto per la mancanza di illuminazione e di ‘vie di fuga’. Se l’area cani di viale dei Bambini - prosegue Grassi- era un problema, come evidenziavano i numerosi ritrovamenti di bocconi avvelenati, sacchetti dei rifiuti dispersi in atto di disprezzo o il taglio ripetuto delle reti di recinzione, prima di procedere con una qualsiasi tipo di chiusura, sarebbe stato necessario individuare e realizzare un’alternativa, che non può essere quella alle Cascine, casomai prevedendo di concertare la scelta con tutti i residenti e coi possessori di cani della zona. Nella nota l'assessora riferisce che verrà realizzata l'area in piazza Paolo Uccello: come al solito prima di chiude e si toglie la possibilità di usufruire dell'area da parte dei cittadini dando la speranza di poter risolvere in futuro il problema: non sarebbe stato meglio fare il contrario ? Anche perchè spesso le promesse del Comune vengono fatte senza alcuna condivisione col territorio e talvolta non seguono atti concreti, sperando che i cittadini possano dimenticare. L’amministrazione oggi invece ha preferito, a quanto ci è stato riferito procedere, anche con la presenza della Polizia Municipale, alla rimozione degli arredi presenti nell’area: quali sono i progetti del Comune adesso che si è schierato dalla parte di chi vuol eliminare la possibilità di realizzare in Città aree per i cani, in cui anche le persone possano ritrovarsi ? Chiudere tutte le aree cani appena ci sarà qualcuno che si lamenta ? Infine ci domandiamo se il Comune ha denunciato e intrapreso serie iniziative per capire chi ha fatto atti vandalici e messo bocconi avvelenati in zona. Qui si rischia di darla vinta a chi è contro gli animali e dare il messaggio che basta lamentarsi o magari fare anche di peggio e subito il Comune ti accontenta e ti chiude l'area” (lb)