Spese di formazione e incarico Direttore generale vicario, interrogazioni di Lista Galli e Fratelli d'Italia

Questo il testo di due interrogazioni. La prima, firmata da consiglieri di Lista Galli e di Fratelli d'Italia, riguarda le "Spese di formazione ex articoli 110" sostenute dall'amministrazione comunale. La seconda, presentata dalla sola Lista Galli, chiede chiarimenti riguarda alla nomina del Direttore generale vicario.

(fdr)

LISTAGALLICITTADINI PER FIRENZE

CONSIGLIOCOMUNALE

OGGETTO: Spese di formazione ex articoli 110

I sottoscritti consiglieri comunali:

PRESO ATTO

• Del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (TUEL);
• Del d.lgs.30 marzo 2001 n. 165(c.d. testo unico sul pubblico impiego);

CONSIDERATO

• Il provvedimento dirigenziale numero: 2013/DD/01059 del: 07/02/2013 Proponente: Direzione Risorse Umane,Posizione Organizzativa (P.O.) Formazione e Valutazione;
• Il provvedimento dirigenziale numero: 2012/DD/00576 del: 24/01/2012 proponente: Direzione Risorse Umane,Posizione Organizzativa (P.O.) Formazione e Valutazione;
• Che il numero dei dirigentidel Comune di Firenze, regolarmente assunti attraverso concorso pubblico, risulta essere45

INTERROGA IL SINDACO PER SAPERE

1. A quanto ammonta la spesa complessiva dei suddetti provvedimenti dirigenziali (totale spese dirette e indirette, relative alla formazione);
2. La motivazione per cui, assumendo per chiamata esterna (e quindi omettendo l’iter di un concorso selettivo), si sono scelte figure evidentemente non formate adeguatamente per il ruolo chiamate ad esercitare, comportando inoltre un aggravio per le casse dell’ amministrazione cittadina;
3. Le motivazioni per cui l’esecutivo cittadino non ha preferito investire sulla formazione di personale assunto a tempo indeterminato che poi, anche nei successivi mandati consiliari, avrebbe dato il suo contributo nel nostro Comune;

Giovanni GalliMarco SempliciMassimo Sabatini

Alberto LocchiFrancesco Torselli
 

Firenze,14 febbraio2013

INTERROGAZIONE

OGGETTO: Nomina del Direttore generale vicario

I sottoscritti consiglieri comunali:

CONSIDERATI

• La deliberazione di Giunta Comunale n.25 del 29/01/2013.
• L’ordinanza del Sindaco n.46 del 12/02/2013.
• Lo Statuto comunale attualmente vigente.
• Il TUEL attualmente vigente.

INTERROGANO IL SINDACO PER SAPERE

1. Come ritiene poter superare il limite inderogabile sancito dall’art.1, c.3 e c.4 del TUEL chiaramente violato dal’introduzione a mezzo regolamento di una figura dirigenziale non prevista dalle norme legislative e dallo Statuto dell’Ente;
2. Con quale motivazione ritiene possibile sottrarre alla competenza del Consiglio Comunale l’introduzione di una figura così importante come quella del Vicedirettore generale atteso che, ai sensi dell’ art.6, c.2 TUEL sono di competenza del Consiglio l’individuazione dei criteri generali in materia di organizzazione dell’ente;
3. Come ritiene plausibile che siano disciplinate all’interno dello Statuto comunale vigente le figure dei dirigenti e del direttore generale e non quella del vicedirettore generale;

GiovanniGalliMarco Semplici