Amato (Gruppo Misto): "Il sindaco ha preso lucciole per lanterne sulla destinazione degli alberi caduti il 5 marzo?"

"L'assessore all'ambiente conferma l'incenerimento, ma il sindaco aveva parlato di alberi come rifiuto"

Questo l’intervento della consigliera Miriam Amato (Gruppo Misto)
 

“Dalla registrazione dell'intervento del sindaco Nardella alla Camera dei Deputati agli “Stati generali sui cambiamenti climatici e la difesa del territorio” del 22 giugno scorso, si capiva che per motivi burocratici gli alberi tagliati e caduti per l'uragano del 5 marzo, alberi poi ammucchiati a centinaia alle Cascine, fossero stati considerati come "rifiuto", in base alla legge, e poi portati in discarica, magari con costi elevati. Adesso l'assessore all'ambiente chiarisce ogni dubbio e conferma quanto già detto in risposta a una nostra precedente interrogazione, cioè che il legname è stato bruciato all'impianto di Biogenera a Calenzano, con recupero di energia. Questo vuol dire due cose: o il sindaco si è spiegato male nel suo intervento a Roma, oppure il sindaco ha preso "lucciole per lanterne".
In entrambi i casi sembra che il sindaco non brilli per competenza, considerando anche il fatto che tutte le novitàesposte agli Stati generali sui cambiamenti climatici, per la nostra città, sono cose vecchie e risapute, già enunciate a suo tempo dall'allora assessore Bonaccorsi”. (fdr)