Ex panificio militare, precisazione del presidente della Commissione urbanistica Barbaro
Questa la precisazione di Antongiulio Barbaro, presidente della Commissione urbanistica del Consiglio comunale, in merito ad alcune prese di posizione e informazioni di stampa sulla vicenda dell'ex panificio militare.
"In merito alla vicenda dell'area dell'ex panificio militare, la Terza Commissione "urbanistica" ha ricevuto in novembre una richiesta di audizione da parte del Comitato di cittadini che segue da anni tale questione. Come in tutti i casi precedenti, ho tempestivamente provveduto ad informare la Commissione di tale richiesta per verificare se vi fosse consenso tra i colleghi nel disporre tale audizione: all'epoca la Commissione era costantemente impegnata nell'esame della proposta di delibera per l'approvazione finale del Piano strutturale e quindi, anche tenuto conto che non vi erano provvedimenti deliberativi di competenza del Consiglio su tale area, i consiglieri furono concordi nel rinviare l'eventuale audizione ad una fase successiva. Alla luce degli ultimi avvenimenti, la Commissione potrebbe, se vi sarà accordo tra i suoi membri, disporre una tale audizione. Nel farlo credo si dovrà tenere conto che tuttora non vi sono da esaminare sull'argomento proposte di delibera di competenza del Consiglio e che comunque si è in attesa di un'importante pronunzia del TAR Toscana in merito ai ricorsi proposti dalla proprietà avverso i diversi provvedimenti già assunti dal Comune di Firenze: quelli miranti a sospendere l'efficacia delle DIA depositate dai privati e ad imporre per le zone destinate ad attrezzature pubbliche la predisposizione di un Piano di recupero nel caso di cambio di destinazione d'uso".
(ag)
"In merito alla vicenda dell'area dell'ex panificio militare, la Terza Commissione "urbanistica" ha ricevuto in novembre una richiesta di audizione da parte del Comitato di cittadini che segue da anni tale questione. Come in tutti i casi precedenti, ho tempestivamente provveduto ad informare la Commissione di tale richiesta per verificare se vi fosse consenso tra i colleghi nel disporre tale audizione: all'epoca la Commissione era costantemente impegnata nell'esame della proposta di delibera per l'approvazione finale del Piano strutturale e quindi, anche tenuto conto che non vi erano provvedimenti deliberativi di competenza del Consiglio su tale area, i consiglieri furono concordi nel rinviare l'eventuale audizione ad una fase successiva. Alla luce degli ultimi avvenimenti, la Commissione potrebbe, se vi sarà accordo tra i suoi membri, disporre una tale audizione. Nel farlo credo si dovrà tenere conto che tuttora non vi sono da esaminare sull'argomento proposte di delibera di competenza del Consiglio e che comunque si è in attesa di un'importante pronunzia del TAR Toscana in merito ai ricorsi proposti dalla proprietà avverso i diversi provvedimenti già assunti dal Comune di Firenze: quelli miranti a sospendere l'efficacia delle DIA depositate dai privati e ad imporre per le zone destinate ad attrezzature pubbliche la predisposizione di un Piano di recupero nel caso di cambio di destinazione d'uso".
(ag)