Calcio, Pieri (FI-PdL): «E' vero che il Comune ha pagato le rate del mutuo della società Firenze Sud?»

«E' vero che la società calcistica Firenze Sud non avrebbe sostenuto le spese dovute per la realizzazione del manto in erba sintetica all'impianto dell'Anconella e che il Comune è intervenuto per sanare il debito?». A chiedere spiegazioni il consigliere Massimo Pieri«Intanto – scrive Pieri in una interpellanza urgente - la società Virtus Firenze avrebbe ricevuto lo sfratto da parte della proprietà dell'impianto utilizzato e pertanto si dovrebbe trovare a breve in serie difficoltà per garantire il regolare svolgimento dell'attività sportiva».Pieri vuole anche sapere dall'amministrazione «in caso affermativo, se intende revocare l'affidamento dell'impianto alla Firenze Sud»;«se le società calcistiche Virtus Firenze e Albereta Calcio hanno regolarmente sostenuto i costi gestionali degli impianti utilizzati»; «se intende intervenire a favore di Virtus Firenze che è stata raggiunta da un provvedimento di sfratto»; «se intende opportuno promuovere un consorzio fra le società calcistiche presenti nel Quartiere 3 quali Virus Firenze, Albereta Calcio e Firenze Sud con una nuova gestione, per ottenere una ridistribuzione dei costi gestionali e garantire la sopravvivenza delle società». (fn)Questo il testo dell'interpellanza urgente:INTERPELLANZA URGENTEOggetto: interpella il Sindaco in merito alla gestione degli impianti sportivi del quartiere 3Il sottoscritto Consigliere Comunale,appreso che la società calcistica Firenze Sud, a cui è stato affidato l'impianto dell'Anconella, non avrebbe onorato gli impegni finanziari assunti per la ristrutturazione del campo in erba sintetica e che il Comune, a fronte della garanzia fidejussoria, sarebbe intervenuta per sanare il debito;preso atto che la società Virtus Firenze avrebbe ricevuto lo sfratto da parte della proprietà dell'impianto utilizzato e che pertanto si dovrebbe trovare a breve in serie difficoltà per garantire il regolare svolgimento dell'attività sportiva;ritenuto che sarebbe opportuno promuovere forme associative in grado di consentire una razionalizzazione dei costi di gestione che le società sportive devono sostenere;considerata l'urgenza motivata dal fatto che sull'Amministrazione possano gravare spese non dovute a fronte del mutuo assunto dalla società Firenze SudINTERPELLA IL SINDACO PER SAPERESe corrisponde a verità che la società calcistica Firenze Sud non avrebbe sostenuto le spese dovute per la realizzazione del manto in erba sintetica presso l'impianto dell'Anconella e che il Comune sarebbe intervenuto per sanare il debito;in caso affermativo, se intende revocare l'affidamento dell'impianto alla società Firenze Sud;se le società calcistiche Virtus Firenze e Albereta Calcio hanno regolarmente sostenuto i costi gestionali degli impianti utilizzati;se l'Amministrazione intende intervenire a favore di Virtus Firenze che è stata raggiunta da un provvedimento di sfratto da parte della proprietà dell'impianto;se intende opportuno promuovere un consorzio fra le società calcistiche presenti nel quartiere 3 quali Virus Firenze, Albereta Calcio e Firenze Sud con una nuova gestione, al fine di ottenere una ridistribuzione dei costi gestionali e garantire la sopravvivenza delle società.Massimo PieriFirenze, 26 novembre 2008